在2018年6月的时候，最高法院微博所有的关于顾雏军案再审的话题，其阅读量快要接近2000万，并且其头条号上的直播浏览量，更是取得了突破，突破量达到了500万！就在这个数字的背后，那可是20年前就已经开启的司法公开之路，正是这种之路那是一场庭审直播所带来的成果，而直到如今，已经使得普通人仅仅利用手机就能够去旁听最高法的案件。
1987年，马来客初到法院工作之际，普通公民倘若想旁听案件，需先跟法院取得联系，经由法院进行统一组织。法院虽说也会安排旁听事宜，不过主要是针对媒体记者的，普通公众若想旁听与自身并无关系的案件，是极为困难的。当时，诸多二审案件甚至并不需要开庭，法官借助阅卷便能够完成审判。
1998年，北京一中院于全国范围内首先作出改变，这个改变是对于年满18岁的中国公民而言，仅需凭借身份证换取旁听证，便能够走进法庭旁听公开审理的案件。经由这一做法，打破了法院一直以来相对封闭的状态，使得司法活动开始面向社会公众。两个月之后，一中院又接到了新任务--中央电视台要直播一起案件的庭审。
1998年，一场知识产权案件在北京一中院进行审理，它变成了第一起于中央电视台一套节目向全国进行直播的庭审。在开庭以前，合议庭成员针对住在法院还是回家产生了争论，最高法院的同事还特意前来调整了原被告的位置。当天开庭过了半小时后，旁听席上已然坐满了记者。
法庭审判正在进行之时，审判长孙建办公室的电话持续响个不停，来自全国范围的记者们都存有采访她的想法。更为令人感到意外的是，案件当中原告方的代理律师马晓刚在后续察觉到，好多从事法律工作的人恰恰是由于观看了此次直播才踏入法律这个领域的。这场直播不但致使公众头一遭借助电视去目睹真实的法庭审理流程，而且还激发了相当一部分年轻人对于法律的兴趣。
在庭审直播出现之前，诉讼法里针对公开审判的规定已然存在了20年。1979年刑事诉讼法作出规定，一审刑事案件理应公开审理，不过涉及国家机密、个人隐私以及未成年人犯罪的情况除外。1982年试行民事诉讼法时也有类似的规定，仅仅是对涉及国家机密、个人隐私以及当事人申请不公开的离婚案件设置了限制。
在后来进行民诉法以及刑诉法修改之际，又额外增添了一条规定：针对涉及商业秘密的案件而言，當事人若申请不公开，那么便能够不公开进行审理。然而，虽然法律条文已然存在，可是落实方面却未能跟上步伐。山东大学法学院教授胡常龙明确指出，庭审公开最初之时范围极为有限，主要被限定在基层以及中级法院的一审案件范畴，甚至存在部分法院对当事人家属的旁听人数加以限制的情况，如此一来，司法公开的力度以及广度均受到了制约。
请你核查一下内容，你提供的句子“连谷开”后面信息不完整，为了能准确完成改写，请重新提供清晰完整的句子哈。