2015年1月25日的晚上，原本应当在9点半准时进行开奖的双色球，意外地“放了彩民的鸽子”，使得守在电视机前面的彩民苦苦等待了两个小时，最后仅仅是在网络上公布了号码。这场“开奖乌龙”事件，不但暴露了彩票管理方面存在的漏洞，更加引发了一场围绕彩民权利以及彩票中心责任的法律大型讨论。
在你花费两块钱去买下一注双色球之时，你跟彩票中心之间实际上已然签订了一份特殊的合同。具有北京律师身份的耿军作出指出，这样的合同于法律层面被称呼为是“射幸合同”，说得直白一点便是，你通过支付钱款去换取一个中奖的机会，其最终结果或许你是能够赚得盆满钵溢说不定也可能会落得个血本无归的下场。
这种合同对于诚信所提出的要求是极高的，毕竟开奖所需经历的整个过程全然是由发行方进行掌控的。郑在索律师着重予以强调，鉴于其属于合同关系，那么双方就必须严格遵守相应规矩：彩民需要按照规定的时间支付钱款，彩票中心则应当依据约定的时间去开奖，不管是谁都绝对不可以破坏了这样的规矩。
2015年1月25日的那个夜晚，福彩中心并未于应当摇奖的预定设定时间展开摇奖活动，而是强行拖延直至晚上11点20分方才予以进行，福彩官网在事后作出解释称是“数据索引出现异常”，然而律师们却认为这样的理由难以立足。
耿军律师直言不讳地讲，没有依照约定的时间进行开奖，这毫无疑问是属于违约的行为。郑在索律师接着补充表示，相关的法规仅仅提及要在销售截止的时候封存数据，根本就没有要求一定要完成数据汇总这件事才可以开奖呀，福彩中心所给出的解释明显是意图在寻找借口呢。
清清楚楚写着的《彩票管理条例实施细则》表明，唯有自然灾害这类不可抗力会致使开奖延期，2015年1月25日的北京既未地震，也未停电，所说的数据异常纯粹是内部管理方面的问题。
郑律师宣称，法律规定开奖之前需封存数据，其目的在于确保公正，绝对不可以反过来变成拖延开奖的借口。除了老天爷不予以助力，任何内部出现的失误都不能够成为开奖迟到的缘由。
郑在索律师觉得重新开奖这种情况不现实，对此问题，哪怕是在律师群体当中也存在着不同的看法，因为一旦部分彩民已经中奖了，必然是不会同意再次这么做的，然而耿军律师却援引了有着明确规定的《实施细则》第40条，提出违规开展的开奖活动以及其相应结果从根本上来说就应当是没有效力的。
虽说法律明确规定违规开奖是无效的，然而真要是进行重新摇奖，其操作难度是相当大的。毕竟在全国范围内存在着几千万张彩票，一部分彩票在彩民手中，另一部分彩票已经完成了兑奖，根本没有办法将它们收回并重新开展摇奖的流程。
倘若你始终秉持维权，究竟能够拿回多少金额呢？耿军律师作出阐释，依据《合同法》所规定的情形，赔偿仅仅限定于你可以预见到的损失范围之内。在购买彩票之际，任何人都无从知晓是否能够中奖，所以是不能够按照500万大奖来进行索赔的。
最为实际的那种结果呈现为，彩票中心退还你两块钱的彩票金，若是你因为维权而产生了诸如交通费、通讯费这般，这些属于合理范畴内的开支同样能够提出赔偿要求。妄图凭借打官司来实现发财目的？那根本是毫无可能，连门儿都不存在。
此次事件，暴露出我国彩票管理体制存在的老问题。郑在索律师讲，摇奖造假的疑问持续不断，原因在于管理不够透明，发行和销售是同一批人在操作。耿军律师给出建议，要建好建全法律法规，将彩票切实定位为非营利性质的公益事业。
有专家提出，应当让不存在利益瓜葛的另外一方来负责主持开奖，将发行销售以及监督完全分离开来。唯有把权力关进制度的笼子，才能够使得彩民购买得安心。
在读完了这篇文章之后，你认为要是下次再度碰到延迟开奖这种情况，彩民究竟是应该全体联合起来进行维权从而要求退票，还是仅仅能够自己默默承受自认倒霉呢？欢迎于评论区去分享你个人的观点，点赞并且转发以此让更多的人能够看到这场围绕公平所展开的讨论。